Что касается Грузии и Украины, то мы против их вступления в НАТО не потому, что они развалят НАТО изнутри, в чем, кстати, я не сомневаюсь. Может быть, мои натовские партнеры не знают, что в России означает словосочетание «украинские прапорщики». По своей разрушительной силе эта категория бывших граждан СССР адекватна нейтронной бомбе. С той лишь разницей, что нейтронная бомба убивает все живое, но материальные ценности остаются, а украинские прапорщики делают все наоборот. Но если говорить серьезно, то до тех пор, пока НАТО ведет военное и ядерное планирование против России, мы не можем себе представить даже в самом страшном сне, что наши «родственники» могут сидеть на заседаниях военных штабов альянса и обводить красными кружочками российские города в качестве мишеней для военного нападения. Это невозможно в принципе

"Учитывая последнее расширение НАТО, стали ли люди чувствовать себя более уверенно? Откуда эта спешка отмечать геополитическое пространство, которое, как считают некоторые, стало свободным? Это очередное передвижение водоразделов, которые, по общему мнению, должны быть удалены. Это удерживает водоразделы и перемещает их дальше, на восток и в другие направления, но восток – вот что важно для нас. А цель этих действий совсем не ясна... Если НАТО хочет расшириться любой ценой, несмотря на мнение народа, или если НАТО готово охватить страны, где режим непоколебимо использует бесчеловечную силу против своих граждан, убивая их сотнями, тогда мы опять будем вынуждены задаться вопросом, в чем заключается причина расширения НАТО", – добавил Лавров

"Теперь, благодаря расширению НАТО на восток и за счет Балкан, получается, что они приобретают новую зону ответственности, то есть у них расползается каша по тарелке. С другой стороны, никаких дополнительных военных потенциалов серьезных каких-то стран, которые бы обладали опытом боевых действий, армиями какими-то серьезными, ничего подобного такого нет. То есть получается, что Америка приглашает в ресторан все новых и новых своих друзей, а старая Европа должна эти счета все оплачивать. Поэтому на самом деле расширение на восток невыгодно даже серьезным игрокам внутри самого альянса..."

"То, что мною предложено, это, конечно, модификация тех предложений, которые существовали и раньше, но модификация применительно к условиям современной жизни. Сегодня мы не имеем противостояния между НАТО и Варшавским договором... Есть страны, которые, строго говоря, не относятся к какому-либо блоку, какому-либо объединению, и их безопасность на блоковом уровне не обеспечивается. А раз это так, это всегда будет напрягать, всегда будет создавать ощущение того, что тебя не в полной мере правильным образом рассматривают, и создавать просто проблемы в общении. Я считаю, что для того, чтобы решить эту задачу, нужно создать такую организацию, которая бы объединила все европейские страны безотносительно к тому, в какой организации они состоят: в НАТО, в СНГ (Содружестве Независимых Государств), в Организации Договора о коллективной безопасности, в Евросоюзе. Все эти организации образуют множество, каждое из которых не покрывает другое множество. Значит, должна быть какая-то универсальная площадка..."

Задача российской дипломатии – заставить западный мир смотреть на проблему безопасности не только своими глазами и почувствовать, что партнерство должно быть всегда двусторонним. Если НАТО хочет получить вместо отношений с Россией, пусть сложных, но существующих и полезных для НАТО, резкую конфронтацию, то, конечно, можно продолжать в том же духе. Думаю, что обойдемся без рвов и заборов, и будем выстраивать последовательно российскую внешнеполитическую линию таким образом, чтобы нас наконец-то начали уважать

До тех пор, пока Россия, с одной стороны, и западные державы с другой стороны, прежде всего США, будут вести друг против друга военное, в том числе ядерное планирование, до этого момента и будет сохраняться де-факто военное противостояние. Снять угрозу потенциального военного конфликта может только одно – реализация тех идей, которые были изложены президентом России Д.А.Медведевым: перезагрузка матрицы европейской безопасности и подписание юридически обязывающего Договора о европейской безопасности. Только тогда можно будет сказать о существенном снижении риска, какой бы то ни было военной угрозы на всем евроатлантическом пространстве. К сожалению, не все европейские государства и тем более евроатлантические структуры готовы отказаться от своей доли награбленного наследия холодной войны

Рогозин выступает за усиление государственного управления критически важными экономическими факторами. Он не объясняет, как такая система может работать, или как она может предотвратить то, что он считает изменой или некомпетентностью, которые привели СССР к неоправданному и трагическому развалу страны, то есть повторения сценария при другом центрально управляемом правительстве России. Что же касается предлагаемых им лекарств во внутренней политике, то они часто имеют скорее декларативный, нежели аналитический характер. К примеру, когда он подолгу и с большим чувством пишет о демографических проблемах в России. На определенном этапе он пишет, что России нужно стремиться к населению в 500 миллионов человек

Я хочу пожелать всем с меньшей нагрузкой на сердце и на кошелек пройти сложные месяцы финансового кризиса. Многие страдают уже от надвигающихся проблем, может возникнуть разочарование, у некоторых появятся проблемы с достатком, неуверенность в завтрашнем дне. Это касается многих моих друзей. Возникает какое-то отчаяние. Хочу пожелать, чтобы как можно мягче кризис коснулся России, без скачков, драм человеческих. Из любого кризиса надо выходить более сильным. Кризис - это время сильных людей. Хочу пожелать моим соотечественникам быть сильными в этот момент, держаться друг друга, не раскачивать Россию, и чтобы наша страна вышла после кризиса обновленной, с пониманием того, что прежние ошибки повторять нельзя ни в экономике, ни в политике, чтобы нация была консолидирована, потому что в этом мире, как в диком лесу, уважают только сильных. Будем сильными, прорвемся!

Наличие структур, которые действуют в сфере безопасности, но не могут наладить взаимодействие между собой, не могут достичь каких-то договоренностей о том, как им вместе сотрудничать, а не пытаться идеологизировать отношения друг с другом, само по себе является предметом для разговора. И мы хотим, чтобы та большая работа над новым договором о евроатлантической безопасности, в пользу которой высказался президент Медведев, началась как можно скорее. И наши конкретные предложения, которые мы распространили среди наших партнеров и в ОБСЕ, и в Совете Россия – НАТО, и в контактах с Европейским союзом, по-моему, вызвали достаточно практический интерес...

Сейчас Североатлантический альянс сам попытался дезавуировать свои прежние решения: по своей инициативе представители НАТО вышли на нас с предложением начать восстановление сотрудничества. Первым пунктом на этом пути стало неформальное заседание на уровне послов Совета Россия - НАТО. Разговор происходил довольно сложный и тяжелый. В своем выступлении в рамках этой встречи я отметил, что нам нужно начинать активно и эффективно работать и совместно решать важные международные проблемы, иначе Совет Россия - НАТО окончательно утратит свою значимость. То есть многие вопросы были, что называется, поставлены ребром. Надеюсь, что моя аргументация получит поддержку хотя бы ряда стран Западной Европы, которые также сожалеют, что Совет Россия - НАТО за шесть лет своей деятельности так в общем-то и не встал на ноги, не превратился в эффективный механизм взаимодействия

Я действительно с оптимизмом смотрю в наше будущее, я считаю, что вчерашняя встреча создала реальную основу для конструктивного разговора между нами, что диалог: политический диалог, военное сотрудничество и сотрудничество в "третьем измерении" - будут восстанавливаться. Но все-таки ощущение личное состоит в том, что очень легко разбить горшок, но очень трудно найти клей и все осколки собрать, вновь склеить, а потому восстановление отношений между Россией и НАТО будет идти, конечно, непросто, но оно будет идти